Monday, November 9th, 2009
Kun sinä menet autokauppaan niin sinä todellakin tahdot tietää kaikki speksit autosta ja sen ominaisuuksista ja et todellakaan osta huonoa – ainakaan koeajamatta sitä. Ethän sinä voi olla jälkikäteen kateellinen naapurillesi. Sama koskee myös verkkosivuja. Tiedä mitä olet ostamassa! (koskee myös ”kesäautoja”)
Perttu Tolvanen käsittelee termejä ansiokkaasti Vierityspalkin artikkelissa: “Käsitesekamelskaa: julkaisujärjestelmä, CMS, Portaali, sisällönhallintajärjestelmä”.
Suositeltu termi käytettäväksi on siis Sisällönhallintajärjestelmä.
Read the rest of this entry »
Posted in Antti | No Comments »
Monday, November 2nd, 2009
Karmaiseva tosielämän lopputulos tämän päivän julkaistusta www-sivustosta. Mainostoimisto myi asiakkaalle "Hakukoneoptimoidut" kotisivut ja nyt kun sivut ovat julkisuudessa voidaan todeta useita asioita jotka ovat väärin. Kun asiakas valitsee itselleen mainostoimistoa hän usein katsoo minkälaista jälkeä talo on tuottanut. Mutta miten ihmeessä asiakas osaisi tehdä tämä saman myös mainostoimiston tarjoamalle sisällönhallintajärjestelmälle? Onko olemassa jotain listaa asioista jotka pitäisi ainakin olla kunnossa?
Olen kerännyt 10 kohdan tarkistuslistan asiakkaalle, ennen kuin he valitsevat CMS:n. Tämä lista on SEO näkövinkkelistä – eli hakukonenäkyvyyden kannalta tarkistettu. Mielestäni asiakkaan pitää pystyä vaatimaan seuraavat toimittajalta, jos ei onnistu kannattaa vaihtaa toimittajaa! Toimittajia on lukemattomia ja myös CMS:iä. Älä tyydy huonoon palveluun!
1. Meta Description – metakuvaus
Kuten tiedetään käyttää Google metakuvaus-kenttää hakutulosten näyttämiseen sivuilla. Kun käytetään sisällönhallintajärjestelmää – kannattaa tämä korjata ensimmäisenä!
Kuvassa tosin isketään kaksi kärpästä samalla kertaa… Miten tämä yritys voi olla pystyssä jos ensimmäinen hakutulos kertoo vain sisällönhallintajärjestelmän – ei yrityksen tekemisestä mitään ja toisessa hakutuloksessa haukutaan koko firma läpipaskaksi toimitusjohtajaa myöden! Uskomatonta.
Tarkista: Pystytkö itse vaikuttamaan sivuston metakuvauskentän sisältöön?
2. Metahakusanat
Metahakusanat ovat melkein tyhjän kanssa, mikäli eivät ole sivukohtaiset.
Tarkista: Hallitseeko hankkimasi järjestelmä niin sivu-, artikkeli- ja tuotekohtaisia hakusanoja?
3. 3-OOTa (Otsikko, Osoite, Otsikko)
Kuten tiedetään arvostaa Google kolmea OOTa
- sivun Otsikkoa
- sivun Osoitetta
- sisällön Otsikkoa.
Kun nämä kaikki kolme asiaa ovat ristiriidassa, niin ei voida puhua hakukoneystävällisestä järjestelmästä. Miten asiakas sitten voisi tämän tarkistaa?
Tarkistelemalla yllä olevaa kuvaa huomataan kaikkien kolmen elementin vajavaisuus. Alla sama korjattuna.
Kyse on erittäin pienistä ja yksinkertaisista asioista.
Tarkista:
- Sallitaanko sivukohtaiset otsikot (ja missä järjestyksessä sivuston nimi on suhteessa sivun nimeen)
- Tukeeko sisällönhallintajärjestelmä hakukoneystävällisiä osoitteita, jos tukee tukeeko www-hotellin palvelin.
- Onko sivun html –merkkaus hakukoneystävällisesti taitettu
- Tarkista myös että otsikossa on haluamasi avainsanat mainittu
4. Murupolut
Murupolut auttavat sekä käyttäjää, että hakukonetta hahmottamaan sivuston sivujen suhteita toisiinsa.
Tarkista: onko murupolku käytettävä ja onko siinä myös linkit ylemmille tasoille sivustossasi
5. Sivukartta
Hallitseeko sisällönhallintajärjestelmä sivukartan (eng. sitemap.xml) luomisen automaattisesti? Tämä sitemap.xml on yhteinen standardi, jolla Yahoon, Microsoftin ja Googlen hakukoneille voidaan ilmoittaa uusista sivuista ja niiden päivittymisestä.
Esim päivittyneet uutiset saavat sitemap.xml:ssä “viimeksi päivitetty” arvon ja ja hakukoneet voivat indeksoida myös päivittyneen sisällön.
Tarkista: Kenen vastuu on ilmoittaa sivustosi Googlelle (www.google.com/webmasters/tools/), Yahoolle (siteexplorer.search.yahoo.com) ja Microsoftin Blingille (http://www.bing.com/webmaster/)
6. Robots.txt
"robots.txt"-tiedosto kertoo hakukoneille, saavatko ne lukea ja indeksoida sivustosi osia. Tämä tiedosto, jonka nimen täytyy olla "robots.txt", sijoitetaan sivustosi juurihakemistoon. Tiedostolla kerrotaan mitä saa indeksoida, että myös estetään tiettyjä hakemistoja indeksoitumasta.
7. Google Maps ja Yrityspalvelukeskus
Lisää yrityksesi Googlen Yrityspalvelukeskukseen (https://www.google.com/local/add), kun tietosi ovat ajan tasalla löydetään yrityksesi myös haettaessa katuosoitteen perusteella!
Tarkista: Tämän lisääminen on usein asiakkaan omalla vastuulla, sillä aktivoiminen tapahtuu yrityksen GSM-numeroon joka tahdotaan ilmoittaa yhteystiedoissa.
8. ilman vai www:n kanssa
Kun yritys rekisteröi domainin, hän rekisteröi yritys.fi –osoitteen, hän ei rekisteröi www.yritys.fi:tä (jos tarkkoja ollaan). Www on tässä tapauksessa alias ja periaatteessa esim antti.tuppurainen.fi ja www.tuppurainen.fi voisivat osoittaa samaan sivuun. Usein yrityksen domain nähdään hakukoneiden kannalta kahtena erillisenä osoitteena ja myös indeksoidaan kahtena (Tuplasisältö). Markkinoinnillisesti voisi olla helpompaa puhua, että “vierailkaa osoitteessa www.meidänkotisivut.fi, vaikka ihan yhtä hyvin voisi sanoa “vierailkaa osoitteessa meidänkotisivut.fi”.
Palvelinta konfiguroidessa voidaan määritellä .htaccess –ohjauksella, että http://www.meidänkotisivut.fi ohjautuu http://meidänkotisivut.fi –osoitteeseen tai toisinpäin.
Tarkista: http://www.yritys.fi ja http://yritys.fi osoitetaan samaan osoitteeseen asianmukaisella 301 edelleenohjauksella ja ne näkyvät yhtenä osoitteena.
9. Analysointi ja Statistiikka
Monella webhotellilla on statistiikka-ohjelma ns. logidatan analysoimista varten. Nämä statistiikat tulevat ns. palvelimen logitiedoista. Markkinoilla on kuitenkin useita huomattavasti monipuolisempia statistiikka & analysointi työkaluja.
Hyviä artikkeleita:
Tarkista: Sivustolle on asennettu statistiikka & analysointi. Google Analytics, Snoobi tai Vihtori.
10. Linkitys ja Tästä syndrooma
Tarkistathan että sisällön keskinäinen linkitys on jokseenkin kohdillaan. Esim uutislistat tai työpaikkailmoitukset tai tuotteista ei ole linkkiä vain "lue lisää" vaan koko otsikko on linkitettynä:
Monessa CMS:ssä nämä ovat ominaisuuksia, joiden muuttaminen voi olla kallista. Kotisivuja suunniteltaessa voitte kysyä: "Onko teillä viimeisimmät uutiset -toiminne jonka saan etusivulle". – Totta kai saattaa toimittajan edustaja mainita … Jos jatkatte kysymystä "onko se hakukoneystävällinen?" putoaa hanskoja tiskiin. Yllä olevassa kuvassa punainen on “se normaali pakasta vedetty toimitus”, alla oleva hakukoneystävällinen linkitys.
Luettavaa: Mikä siinä linkin tekemisessä on niin vaikeaa?, by vierityspalkki
Tarkista: Linkityksessä ei lue: lisää "tästä", paina "tästä", lataa "tästä"
11. ps. Luitko jo?
"seo starter guide now available" Listalta löydätte Googlen tarjoaman ilmaisen oppaan hakukonemarkkinointiin. Se ei ole teknistä luettavaa, vaan hyvinkin selkokielistä. Suosittelen!
>>> Call to Action
Aivan, olinkin jo julkaisemassa tämän artikkelin kunnes muistin www-kirjoittamisen ja hyvän linkittämisen taidon. Täytyyhän teille antaa nyt joku tehtävä, mitä te voitte suorittaa luettuanne ylläolevat teesit.
- Menkää omille kotisivuillenne ja vertailkaa miten yrityksenne sivuilla ylläolevat säännöt toteutuvat.
- Tämän jälkeen toivoisin teidän täyttävän yritykseni sivuilla olevan lomakkeen.
Posted in Antti | 1 Comment »
Thursday, September 17th, 2009
DRUPAL PÄIVITYS:
$ wget http://ftp.drupal.org/files/projects/drupal-6.14.tar.gz
$ tar -zxvpf drupal-6.14.tar.gz
Ei siirretä, vaan kopioidaan päälle:
$ cp -Rpv drupal-6.14/* drupal-6.14/.htaccess html/
(Voit poistaa drupal-6.14 kansion)
Open Atrium päivitys:
$ wget http://openatrium.com/sites/openatrium.com/files/atrium_releases/atrium-1-0-beta3.tgz
$ tar -zxvpf atrium-1-0-beta3.tgz
$ cp -Rpv atrium-1-0-beta3/* dr atrium-1-0-beta3/.htaccess html/
Moduulien päivitys ilman drushia:
siirry konsolissa
$cd html/sites/all/modules kansioon
Kerää osoitteet http://www.domain.fi/admin/reports/updates sivulta
Esim:
wget http://ftp.drupal.org/files/projects/date-6.x-2.4.tar.gz http://ftp.drupal.org/files/projects/features-6.x-1.0-beta3.tar.gz http://ftp.drupal.org/files/projects/pathauto-6.x-2.x-dev.tar.gz
Tarkista että olet sites/all/modules kansiossa ja aja:
$for file in *.tar.gz; do tar -xzf $file; rm $file; done;
Muistithan backupit ja sitten vielä
http://www.domain.fi/uppdate.php
Posted in Antti | No Comments »
Friday, August 7th, 2009
Pitkän listan keräämiseen meni vuosia, eikä se taida vieläkään olla täydellinen – mutta olen kerännyt asiakkaita ja/tai verkkosivuja joiden parissa olen työskennellyt joko itsenäisesti tai toimeksiantona.
Toimeksiantajia ovat olleet mm.
Portfolion löydät osoitteesta: www.mediawrox.com
Olen muuten aika aktiivinen Twitterissä – voit seurata mikrobloggailuani osoitteessa: http://twitter.com/wroxbox
Posted in Antti | No Comments »
Wednesday, September 24th, 2008
Poistin Google Readerilla jakamani artikkelit blogiposteistani – en vain saanut niitä toimimaan haluamallani tavalla. Delicious.comin linkitkään eivät ole vähään aikaan valuneet blogiini. Delicious.comin “daily links” päätti puolentoista kuukauden jälkeen taas ruveta toimimaan – liekö ollut palomuuri tukossa vaiko api rikki.
Koska nuo Google Readerin public sivut ovat aika turhia siirrän feedit twitterFeedillä twitteriin – voitte jatkaa seuraamistani twitterissä.
Olen sosiaalisesti verkostunut ties mihin palveluihin. Tässä muutamia poimintoja:
see ya
Posted in Antti | No Comments »
Tuesday, July 29th, 2008
Liityin tänään PushUpTheWeb –projektiin, jonka tarkoituksena on muistuttaa vanhoilla selaimilla surffaajille, että voisi olla aika jo päivittää uudempaan versioon.
Vastaava kampanja on myös SaveTheDevelopers<!> – Say no to IE6. Kummankin projektin ideana on näyttää pieni muistutus selaimen oikeassa ylänurkassa. Näyttäisi siltä että Microsoft on mennyt ostamaan SaveTheDevelops domainin ja ohjaa käyttäjät nyt asentamaan IE8 –seilaimen
IE6 on tämän päivän netscape 4.7.x, väkisin tuettava selain joka olisi syytä unohtaa. Muutamat developerit ovat jo tehneet niin.
Euroopan mittakaavassa selainstatistiikkoja kun tarkistelee (http://www.adtech.info/news/pr-08-03.htm), niin näyttää että meillä on vielä pitkä matka siihen kun IE6:sen markkinaosuus putoaa niin alas, jolloin sen tukeminen voidaan lopettaa. Suurin yksittäinen saneleva tekijä tähän on tietenkin raha; Maksaako asiakas saitin tai tuotteen IE6 yhteensopivuudesta lisää X euroa. Käsitykseni mukaan IE6 kerroin voisi olla 1.5.
Posted in Antti | No Comments »